sábado, 30 de abril de 2011

New Balance y Beauty & Youth


New Balance y Beauty & Youth  siguen con su colaboración y reeditan la WRC574. Con un diseño limpio y minimalista, las zapas no podrían presentar un colorway más refinado con una excepcional combinación de suede beige y charol dorado. Inmejorables!

Avance de lo mas de este próximo Otoño



Si gente, esto sera lo mas este próximo otoño, las típicas pisa mierdas pero con un aire mas british, cuidando siempre tanto el corte como los tejidos lisos y  los combinados, recordad si os compráis unos que el vaquero para ir a la ultima lo tienes que llevar dos dedos  corto enseñando el botín, el rebuño abajo paso a la  historia. Estos son de clarks.
Jorge German

Then Jerico - Big Area

viernes, 29 de abril de 2011

Horace Burgess


Después de 14 años en construcción, Horace Burgess ha finalizado esta casa de grandes dimensiones sostenida en árboles. La estructura tiene cerca de 30 metros de altura y el resultado final es impresionante!

El constructor de la casa en el árbol, es el reverendo Burgess quien empezó a construir a partir de una inspiración en el año 1993, 
“Yo estaba rezando un día, y el Señor dijo:” Si usted construye una casa del árbol, Voy a ver que nunca se quede sin material. “
y parece ser, que efectivamente, el material no le a faltado, ya que sigue en crecimiento. 

jueves, 28 de abril de 2011

Engañar, desinformar y atemorizar a la Ciudadania. Los miserables

Estas tres palabras son la Biblia de D. Guillermo Magadan, engaño desinformar y atemorizarpara afrontar estas elecciones del próximo 22 de Mayo, es lamentable verle decir NO a un proyecto de empleo verde y tratamiento de residuos.
Es un proyecto de Rivamadrid, que tiene personalidad jurídica propia como empresa pública, y lo aprobó su órgano de dirección en el que el PSOE está también representado y se abstuvo por "razones económicas"  Pero elogiando la envergadura del proyecto.
Con esto deciros a todos los ciudadanos que lo que voy a expresaros a continuación, de todo ello el PSOE tiene la información y los datos:
-        la tecnología no es novedosa para ciertos sectores (sanitario, alimentario, laboratorios…) pero si para el tratamiento de residuos a escala industrial, no tienen ni idea de lo que es un autoclave, la descripción del proceso que hace, tiene que ver con la deshidratación, nada con un autoclave ¿Quien ha dicho que en el sistema de higienización (igual con autoclave) se aporta calor consiguiendo la evaporación del agua y por tanto la desecación del residuo?, esto es una burrada, insisto esto es deshidratación. En concreto un proceso de higienización o esterilización (como funciona un autoclave) consiste en tratar a los residuos con vapor de agua a alta presión (un autoclave) saliendo los residuos con una humedad entorno al 60%. Por esto es necesario que revisen su argumentarlo e informes, sencillamente no tienen ni idea.
   
-       Por lo tanto lo que sigue es mero ejerció de las mayores tonterías escritas sobre un papel, de lo que es el sistema de higienización y la patada técnica al autoclave nada novedoso, todos los Humanos hemos utilizado calzado de autoclave.

¿Qué burrada de energía se necesitara para calentar los residuos? Pregunta Don Guillermo a los ciudadanos 
             Otra mentira que dice ya que sabe perfectamente que los residuos se
             calientan por efecto del vapor, los contratos de la planta piloto son 400 Kw  
             de electricidad, caldera de consumo máximo de 50 m3/h. de gas, toma de                  
             agua de 40 mm.

Otra burrada a la que hacen mención es al Plan Nacional Integrado de Residuos aprobado por Resolución de 20 de enero y publicado en el BOE el 26 de febrero de 2009 establece, como objetivo, la recogida selectiva de la fracción orgánica recogida selectivamente, FORS, considerando exclusivamente como composta de uso agrícola el material de esa procedencia; por tanto, el material higienizado no podría ser vendido como abono. Mentira y con noticias atrasadas (vaya con los informes técnicos)
El Plan Nacional Integrado de Residuos aprobado por Resolución de 20 de enero y publicado en el BOE el 26 de febrero de 2009 establece, como objetivo, la recogida selectiva de la fracción orgánica recogida selectivamente, FORS, considerando exclusivamente como composta de uso agrícola el material de esa procedencia; por tanto, el material higienizado no podría ser vendido comoabono.
Hacen mención también a que en el proceso de higienización el papel se deshace y se mezcla con otros restos orgánicos, haciendo imposible su reciclado, y por tanto, es contrario a los objetivos de reciclaje marcados en el citado Plan Nacional Integrado de Residuos. Esto es cierto, pero ¿no será mejor que enterrarlo o incinerarlo? Además, el papel mezclado con la basura tampoco es reciclable. No confundir con el contenedor de papel que va por el camino ya establecido.
Comentan que la contaminación medioambiental y los riesgos sanitarios no están evaluados. La Declaración de Impacto medioambiental es imprescindible y debería estar formalmente recogido en el proyecto
Los aspectos medioambientales y sanitarios se están evaluando, se está elaborando la evaluación ambiental (se comprometió en el Consejo de Medio Ambiente).
Y que la investigación en materia de higienización de residuos carece de viabilidad práctica y económica a corto y a medio plazo para todo el conjunto de la Unión Europea
Sus técnicos son muy atrevidos (sin datos) y no veas llegar al conjunto de la Unión Europea ¡Que atrevimiento
Según sus fuentes aseguran que engancha al municipio en una espiral de inversiones y gastos de gran calibre durante los próximos años
El proyecto saldrá adelante si es viable económica y medioambientalmente sostenible. Una parte importante de los réditos de la patente de este proyecto revertirán en el ayuntamiento. Además, si el ayuntamiento vende a otro esta iniciativa las ganancias serán íntegramente para nuestra administración. Un proyecto de estas características que resuelve un grave problema tendrá gran implantación
 Sus técnicos confirman que el proyecto condena a Rivas a ser el gran municipio de las basuras del Este y del Sureste al necesitar tratar tres veces más basuras que las que producimos. Se contempla traer las basuras de Coslada, San Fernando. El tráfico de camiones que vendría al municipio sería brutal.
Mienten como en el resto, claramente desconoce el sector y los técnicos, vuelven a patinar, breve reseña matemática:
55.000 Tm. al año: 365 días = 150 Tm. diarias.
1 vehículo transporta 12 Tm. día por dos viajes = 24 tn dia
150tn día: 24 = 6,25 camiones al dia ¿ Brutal trafico de camiones?

Sus técnicos aseguran que el proyecto es probable que tenga un coste y un impacto ambiental insostenible para el municipio
La segunda fase del proyecto se incorporan a un proyecto Life Europeo con subvenciones a fondo perdido y la previsión es que a Rivas no le cueste ni un euro.

Todo esto es información sacada por un Ciudadano de a pie, decir con esto que si yo puedo conseguir esta información es porque es de dominio público, así que imagínense las Mentiras, desinformación y miedo que el PSOE de Don Guillermo con el apoyo de ciertos miembros de la nueva junta rectora de Covibar están metiendo a la Ciudadanía, con esto demuestran que no tienen ni zorra idea de dónde sacar votos que en estos cuatro años han estado mantenidos y a la sopa boba, que con estos Técnicos no me extraña como está el PSOE y como tienen al País.
Creo que IU en Mayo si saca los resultados que los sondeos dan rompa literalmente el pacto político entre ellos, ya que la ciudadanía de Rivas no se merece que en su Ayuntamiento se sienten a gobernar personajes que lo único que han hecho es basar su campaña electoral mintiendo, atemorizando y desinformando al ciudadano, comportándose como verdaderos Miserables en algo tan importante como el empleo verde y tratamiento de residuos.
Jorge Germán, un vecino de Rivas que quiere que su ciudad sea autosuficiente con su basura.